叙利亚发生动荡以来，五常中有四常都来过叙利亚，与叙利亚反对派武装领导人朱拉尼（人称朱大帅）“会晤”，但唯独中国没来过因为在我们眼中，现在的“朱大帅”就像我们历史上的李自成、黄巢，他们虽一时风光，却最终不能长久

朱拉尼就会打嘴炮回溯3月5日的开罗峰会，朱拉尼曾以激情演说震动全场，誓言构建阿拉伯国家反以统一战线，承诺捍卫叙利亚领土完整。

但政治修辞的华美外衣终究难掩现实困境 。自去年12月"叙利亚沙姆解放武装"宣布颠覆阿萨德政权以来，这位新晋领导人的实际作为与其政治承诺形成鲜明反差。面对以色列持续空袭前政府军战略设施，朱拉尼政府既未兑现防御承诺，反而将主要精力投入对前政权势力的清洗。

这种本末倒置的执政逻辑，暴露出新政府应对复杂局面的能力短板。更令人忧虑的是，其国内的混乱正将叙利亚推向更深的漩涡。

阿拉维派的反抗

随着南部德鲁兹武装完成割据，西部阿拉维派势力（前政权核心支持群体）近日揭竿而起。法新社3月6日披露，拉塔基亚省爆发激烈武装冲突，这场发生在阿萨德传统势力范围的暴力对抗，导致48人丧生。

作为前政权核心支持群体，阿拉维派的武装反抗具有深刻象征意义——曾经的政治既得利益者，如今在朱拉尼的高压政策下被迫选择背水一战。面对局势恶化，拉塔基亚与霍姆斯等几个地区紧急实施全域宵禁，凸显政府控制力的脆弱

朱拉尼的恐怖分子做派

朱拉尼政府的治理模式呈现出令人不安的极端化倾向。

其对战俘和反对者的血腥处决，与恐怖组织的暴力逻辑形成危险共鸣。即便是签署和解协议的归顺者，也未能逃脱秋后算账的命运。

近期阿拉维聚居区发生的集体处决事件，将这种强权统治的残酷本质暴露无遗。

这种缺乏政治智慧的镇压手段，不仅加剧族群对立，更在国际社会引发强烈质疑。

当权者若将暴力作为主要统治工具，其政权合法性的根基必然日渐动摇。历史经验表明，单纯依靠武力维持的政权终将陷入"平乱-生乱"的恶性循环。

地缘博弈中的中国考量

面对叙利亚乱局，很多地区国家大多选择支持朱拉尼政府。如沙特外交部公开谴责"非法武装"袭击行为。这种立场选择背后，折射出中东地缘格局的复杂博弈。

在安理会五常层面，其他四国都与朱拉尼有过接触，唯独中国始终保持战略克制，没有派人与朱拉尼接触，这既是对朱拉尼执政能力的一种质疑，也是对中国自身利益的一种保护。当然这种独特的外交姿态，建立在对叙利亚局势的深刻研判之上。朱拉尼政府三个月来的执政表现，暴露出政治整合能力的严重缺陷：对内未能实现民族和解，对外无力应对安全挑战。

中国深知，一个稳定的叙利亚符合所有人的利益，而一个由朱拉尼这样的领导人执政的叙利亚，却只会带来更多的动荡和不安。叙利亚的未来何去何从？叙利亚的未来究竟何去何从？这是一个摆在所有人面前的问题。朱拉尼的执政水平让人堪忧，如果继续依赖暴力统治，恐将重蹈历史覆辙——正如中国古代农民政权"其兴也勃焉，其亡也忽焉"的治乱循环。

所以现在，我们只能选择保持谨慎和观望的态度，等待叙利亚局势的进一步发展。

当然 ，我们也同时积极倡导通过和平手段解决叙利亚问题，推动各方通过对话和协商来达成共识和妥协。